發布日期:112年05月21日

針對偵辦少年案件，使用警銬之時機、法令規定及處理流程，臚列如下:

一、警銬為「警察機關配備警械種類及規格表」所明列之警察機關配備警械種類之一，使用警銬應依警械使用條例第6條所揭比例原則，宜依個案慎重判斷合理使用警銬。

二、使用時機分有行政作為之留置、管束等保護性作為及刑事訴訟法所定之拘提、逮捕及解送人犯之規定，分述如下：

(一)行政作為:查警察職權行使法第20條略以:「警察依法留置、管束人民，有下列情形之一者，於必要時，得對其使用警銬或其他經核定之戒具：一、抗拒留置、管束措施時。二、攻擊警察或他人，毀損執行人員或他人物品，或有攻擊、毀損行為之虞時。三、自殺、自傷或有自殺、自傷之虞時。」次查違反「社會秩序維護法」經法院所裁處之拘留，而依「拘留所設置管理辦法」第32條規定，被拘留人有脫逃、自殺、暴行或其他妨害秩序行為之虞者，使用警銬之情事。觀前揭之意旨，因行政法執行與刑事法有本質上之區別，多係以保護及避免脫逃為使用之原則，而採取必要適當措施，以確保任務之遂行。

(二)刑事不法：執行拘提、逮捕依「警察機關拘捕留置人犯使用警銬應行注意要點」之規定；另執行解送人犯則依「解送人犯辦法」第5條第1項、第6條第1項第1款及第11條第1款規定，司法警察官、司法警察逮捕或接受現行犯、或接受被拘提或逮捕之犯罪嫌疑人，應解送檢察官，而於解送過程中，必要時得施以戒具。是故，員警應審酌犯嫌「所犯罪名之輕重」、「拘捕時之態度」、「人犯體力與警力相對情勢」、「證據資料蒐集程度」、「有無脫逃之意圖」及「人犯之身分地位」及「執勤人員之人身安全」等綜合判斷有無使用警銬之必要。

三、綜上所述，偵辦未成年案件，使用警銬之時機，應以防止脫逃、戒護人犯及保護執行安全為功能考量，執行人員應參酌執行未成年案件，該員是否有攻擊性、社會觀感及案件之嚴重性等多方考量，並於使用警銬時基於保護少年之立場，注意少年之身體及名譽，始符合法律之正當性及比例原則。

發布單位：資訊科

聯絡人：管理員

聯絡資訊：